香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
gelek | 28th Dec 2010 | 一般 | (222 Reads)

越來越覺得自己好像在為雜誌社做義務校對的粗活,

好無辜啊!

最近出版的忽然一周,

編了一個故事出來,內容大家都看過了。

先告訴大家,這些人是用什麼方法得到我的回應。

這故事的作者,派出兩男一女的團隊埋伏在我家門前,

見我走到大廈正門時,就由停在正門前的汽車衝出來。

一男用攝錄機拍我,一男用相機不停拍照,一女的就不

停問問題。

我被他們三人排出的人牆欄在大廈外,不能進入。

本以為乖乖合作回答了她問有關東方新地所寫的

易服癖報導的看法,並澄清一次給她知道之後,

就能用充份合作的表現,換取回家的自由和權利。

怎知道,當我用智力卡打開大門後,

女的用右腳頂著玻璃門,不讓我拉開玻璃門進去。

然後繼續問她想問的東西。

我要很禮貌地再三再四的請她鬆開腳,方讓我進去。

好了,故事寫出來了。

就將我說了近五六分鐘的內容,

抽取其中的兩三句來拼貼到她的故事裡,

成為向她們承認這個承認那個的所謂「回應」。

然後,又抽取我在今日vip裡的其中兩三句,

混作一個所謂問題,再拿這個所謂問題去問陳生。

全球都知道,陳生復職的其中一項條件,就是暫時不管

理無線藝人事務。

作者也不例外,所以才把握這個盲點,故意去問陳生一

個藝人的事,陳生當然不會回答。

之後,作者就加入其個人情緒形容詞「冷淡的回應」,

又訛稱陳生派曾小姐來跟我談什麼「加薪挽留」

等等。

整個故事,目的就是要讓人相信陳生是個明知復職

條件,卻為徇私而故犯之徒,藉此影響法庭和公眾對

陳生的印象

以下的是跟那幾位有份欄截我、跟蹤我、侵犯我的雜誌

從業員說的:

朋友們,

要知道每個結果都必定有個前因的。

今天我得到你們這樣的對待,

應該是因為我自今年三月陳生事發迄今,

都沒有回應過你們的提問,

和拒絕接受你們的採訪邀請,

讓你們在工作上,追不上進度,

令到你們被上司責難。

我拒絕,是因為我跟你們沒有互相信任過。

這不是很明顯嗎?

我不接你們的電話,

你們就來我家門前攔路盤問。

往後,

你們是不是要爆門入屋呢?

你們為了你的生活,

才會做出上述那些學校沒教過,

家裡也沒教過的事情;

可是,現在出版了,

你們得到的是可以保住工作了。

那我真的退意已決嗎?

陳生真的徇私枉法嗎?

你的讀者有得到什麼獨家新鮮的嗎?

請相信,

你們是可以選擇用不傷害別人的方法,

去吸引讀者購買你們的作品。

你們每星期都很努力去保工作,已經夠辛苦了;

我們每個月也一樣為生活疲於奔命,朝不保夕。 

想想我們跟你們都活在這個小小的城市裡,

相煎何太急呢?